MAC日記の日々2003/08

喇叭とMACの日々｜マックの日々｜喇叭の日々｜自己紹介の日々｜
WAOにメールはコチラ｜ Macintosh環境｜用語解説の日々（ハード編）

M A C 日記の日々

2003 8月分バックナンバー

2003/8/31　0:20:15 PM

一発で起動して！

おかしい・・・・

システム終了して翌日、一発で起動しなくなりました(泣)　ハードウェアリセットスイッチを押せば起動するのですが・・・日付の設定も一々面倒だし・・・

リセットスイッチ押し・電池・電源抜き抜き半日放置作戦も駄目でした・・・

どなたか妙案有りましたら是非・・・m(..)m

2003/8/30　0:55:49 PM

体調

更新さぼって、すみませんm(..)m

あまりの忙しさに、体調が・・・・(^^;　通常、フリーのラッパ吹きは2月8月は暇と相場が決まってるんですが、今年は冷夏と同様、僕の仕事にも変化があったようです(笑)

少し休みが入ったので、体調は戻ってきました。ご心配をお掛けしてしまった関係者各位様、どうも申し訳有りませんでした。

G4ってば？

やっぱり、ゲームやったり、OSXで起動したりしても、なんか、CPUも二割遅い、グラフィックカードは話にならないくらい遅いはずのSawtoothの方が快適なんですよ・・・メモリーは同じPC100です。

どうしてかな？って思ってたら、Dolbyさんから情報頂きました。ありがとうございます！(^^)

G4の場合、メモリ転送の最適化というのか分かりませんが、 Gauge Proなんかで計測できるメモリの平均データ転送量がG3とG4ではかなりの差がありますので、G3の場合、クロックが上がれば上がるほど頭打ち感が出てくると思うのですが、G4の場合は、その分余裕なので、結果体感速度が向上するのだと思います。

PCIブリッジ(glockel)の性能だったか忘れましたが、その点もG3 B&Wでは90MB/sec強止まりなので、FSB上のデータの清流もG4の方がずっと速かったと思います。

WAOさんの場合の、CPU自体の処理能力の差は、Altivecを抜きに考えるとG3の方が多少速いか、同等かと思いますので、単純にCPUだけの演算でとどまるような作業ですとほぼ体感は変わらないとは思います（πの計算とかキャッシュ内に収まるプログラムです、Photoshopのフィルタ自体も、メモリ使いますが、近いかと思います）

結果全体の体感速度が向上するので、DPなんかを使われてるようなので、同時録再時の、Macの負担も結構減るんではないかと思います。

そういう全体のメモリ転送や、FSBのデータ転送の速さで、OS(OS 9の場合)の体感速度は、G4/400でもG4/1.2GHzでもほぼ変わりはありません。（グラカが同一の場合）変わるのはDPならエフェクトの数くらいかと思います。

なるほどぉ・・・・

Hal7600 Macintosh Roomさんの、G3とG4でのメモリスピード編では、

同一機種でCPUだけをG4chipへアップグレードしても、GuageProの表示では差がでるものの、CacheMarkで計測すると、1,2次cacheの転送速度は大きく違うが、メインメモリーの転送速度は変わらない。

と言う結果が出ているようです。・・・ンで、早速計ってみました。

---------------------------------------------

yosemiteG3/500Mhz

---------------------------------------------

sawtoothG4/400Mhz

---------------------------------------------

すみません、グラフの方の単位を揃え忘れちゃったので見づらくなってしまいました(^^;

総転送サイズバッファが1024を越えたあたり、メインメモリーにアクセスし始める速度が二倍近く向上しています。同じメモリー（リアルに同じ。yosemiteから引き抜いて使いましたから(^^;）、同じFSB100Mhです。

先のhalさんの検証と併せて思うに、ロジックボードのメモリーコントローラーの性能が上がっているんでしょうね。

ゲームをやっているときも、FPSがminになったときなんかに、このメモリー転送速度が上がったからか、向上したために快適に思ったのかも、しれませんね。

2003/8/26　4:44:11 AM

PowerLogix値下げ

実は、密かに狙ってたんです＞値下げ(^^;;;

でも、結構な値下がり幅です♪

SingleProcessor for PowerMac G4 AGP, Gigabit Ethernet, Digital Audio, QuickSilver,or QuickSilver 2002:
800MHz formerly $259, now $199

安くないですか？これ？(^^;　$1 120yenで計算して送料入れても・・・30000yen切っているような・・・

2003/8/21　1:44:59 AM

人間工学

初代インテリマウス（かな？）の5ボタンのデカイのをずっと使っていたんですが、イカンせん、背が高すぎて微妙な作業が出来ないし、手首を浮かせ気味にするので、腕がつかれるんです。

手首に何かをカマして浮かせばいいんですが、そうすると、今度はポジションが限定されちゃう。

Macintoshを弄っているときって、何も、真っ正面から正座しているばかりじゃないですよね？背もたれによっかかってwebブラウズしているときだって有るでしょうし、食い入る様にエ○画像を見てる時だって有るでしょうし(笑)

元々、「人間工学にもとずく云々」って言うのはあまり信じていない方なんです(^^;

色んな手の大きさの人もいるし、色んなポジションも有る。色んなシチュエーションで色んな持ち方が出来る。そんなマウスが好きです。

ただ、多ボタンの魅力に取り付かれちゃっているので(^^; 、やっぱり多ボタン、そう、4ボタンは欲しい。

で、オークションでコレ落としちゃいました。

コレでも未だ背が高いけど、まぁ、許容範囲。軽いので、未だ慣れてませんが、まぁまぁの使用感。暫く使ってみますか(^^)

2003/8/19　5:03:33 AM

AGP? G4(Altivec)?

CPUのクロックそのものは、yosemiteG3 500Mhzに比べて落ちているわけですし、グラフィックカード自体も、AGP slotを備えているとは言え、Rage128pro(32MB)ですから、GPUそのものの性能は格段に下・・・のハズ。

なのに、Tomb Raider Chroniclesのオープニングデモも、ゲーム中も、明らかに駒落ちが少ないんです。あ、MacOS9.2.2での話です。

OpenGL1.2.4が、G4Altivecに対応しているからなのか、GPUの性能より、グラフィック情報のbus速度がボトルネックになっているのか、皆目見当はつきませんが、不思議です。

bus(AGP*2 vs 66MhzPCI)に転送速度やなんかで、大差がつくとは考えにくい気がするんですが・・・どうなんでしょう？

書き込み速度

ンで、早速オンボードに繋いだ2K750↓のOSXで起動してみると・・・

ハヤ！うん。明らかに快適です。OSXってば、やたらとHDDにアクセスしている気がしていたんですが、6260Mに繋いだ2K750より明らかに快適。

仮想メモリに頻繁にアクセスする、って言うのは聞いたことが有るんですが、書き込みもカナリ頻繁に行われているんでしょうか？

読み出しが速ければ快適だろう、ナンテ思ってたんですが、OSXでは、違うのかも知れません。

2003/8/18　2:06:31 AM

AEC-6260Mの書き込み速度とbus100Mhz

長い見出しに成っちゃいました(^^;

今日、仕事帰りにプラッと秋葉へ。一番のお目当てはHDDっす。今までのAEC-6260Mを差し替えただけでスンナリ使うっていう手も有ったんですが、いいかげん、バックアップ用のHDDも欲しかったし、新しいHDDを調達してきました。

SAKHAROV's Homepageで見て気になっていたDeskstar 7K250の2MB cache、80Gを購入。型版は相変わらず長い・・・(HDS722580VLAT20)

一番の理由は当然、コストパフォーマンスが良さそうだから(笑)

で、前から気になってたんですが、ACARD系のATAカードって、どうも書き込みが遅い傾向が有るんですよね。IBM DTLA20Gを使っていたときは30MB/s前後で読みだしと同じ位だったから、気が付かなかったと思うんですが、IBM180GXPをAEC-6260Mへ繋いだときに、その差が開いてきていたんです。↓

180GXP

気付かなかったと思われるDTLAの時はコレ↓

で、やはり2K750をAEC-6260Mへ繋げると・・・↓30MB/s位で頭打ちが見られます。

それをSawtoothのonboardATA-66busへ繋げると・・・

と、まぁ、こんな感じになりました。

で、何故連続書き込み速度に拘ったかというと・・・そう、DigitalPerformerによる、ハードディスクレコーディングのためなんです。

そんなに多くのチャンネルは使わない、とは言え、連続書き込み速度が処理にモノ言いますンで、結構大事なんです。

阿藤さん家のココにも出ているんですが、CPUクロックの違いか、FSB100Mhzの違いか、RAIDを組んで行ったときの各種速度には興味深いモノが有ります・・・φ(..).....

逆に、オンボード66の連続書き込み速度はナカナカ良い、とも言えるわけで・・・取り敢えず大満足です。余裕が出来た時にでも、買い足しましょう＞6880M・・・（と負け惜しんでみる(^^;）

2003/8/16　2:39:06 PM

電源換装

以前、yosemite(PowerMacG3 BW)では動かなかったENARMAX451P-VG(450W有ります)ですが、Sawtooth(PowerMacG4 AGP)では何の問題もなく起動できました♪

tak.さんの、Tak.の情報箱から、Power Macintosh G3 Line (B&W) Tune-Up 7を参考にさせて頂いてyosemiteに作った変換ケーブルをSawtoothへ持ってきてバラックで起動してみました。PowerMac G4 (AGP) の電源コネクターピンアサインを見ると全く同じですし、PowerMac G4 (Gigabit Ethernet)の電源コネクターピンアサイン以降は全て電源コネクターが22pin以上でしたので、間違いないだろう、と言うことで・・・

まぁ、ATX電源延長ケーブルの18pinと8pinを抜いただけなんですが・・・(^^;

使用感は特に変化有りませんが、コレから色々満載にしていく予定なので、450Wも有ればまぁ、安心だろうと言うことで・・・

2003/8/16　2:19:38 AM

取り敢えず・・・

取り敢えずyosemiteに挿してたAEC-6260MとIBM(型版失念)とサウンドカードを引っ剥がしてSawtoothへ移植・・・

今までの起動ボリュームを指定して起動。・・・問題なく起動出来た・・・様です(^^;

DigitalPerformerでG4でしか使えなかったプラグインとか使えたのが、一番嬉しい・・・かな？(^^)

キーボードは何かJISキーボードが着いてましたが、まだ慣れてないせいか、とっても使いづらいです(泣)　でも、この「ふにゅふにゅ」したキータッチって、好きなんですよ(^^;

まぁ、HDDはコレでナントカするにしても、アレですね、グラフィックカードだけは何とかセニャいかん・・・Rage128ProAGPですもの(^^;

オークションみてみると・・・ATI RADEON8500AGPが、後二十時間で11000yen・・・う・・・入札しようかなぁ・・・(^^;

パッケージ写真を見る限り、win用のROM書換バージョンじゃないみたいだし。タマに有りますよね、そう言うのを出品している方。うぅ～～～ん・・・(^^;

G3 ZIF900Mhz

あれ？？・・・在庫有りだ～～～！

人がPowerMacG4買った直後だというのに・・・(^^;

2003/8/15　4:50:53 PM

PowerMacG4各種説明

Rjさんが、MAC裏日記の日々で教えてくれました。ありがとうございます！(^^)

Rjさんトコに有りました、そう言えば。すっかり忘れちゃってて・・・(^^;

ふむふむ・・・なるホどぉ・・・φ(..).....　しかし・・・僕のはドレなんだろう？(・ω・)　まぁ、SawtoothのRev.2臭いですが・・・でも、400MhzでDVDが乗ってるのはGigabitEtherだしなぁ・・・ま、中古だから適当に何か乗っけていた可能性も有りますし。

そうそう、バックパネルに「FamilyNumber M5183」なんて書いてありますが・・・さて・・・？

そう言えば、このG4から外部USB,FW HDDから起動が出来るんですよね～。コレはかなりなメリット。yosemiteは出来なかった・・・と思いました(^^;

起動時にoptionキー押しっぱなしにしておくと起動ディスク（ボリューム）を選択できます。

<ボソ>
しかし、今頃こんな事に喜ぶ自分がチョット恥ずかしい(^^;
</ボソ>

2003/8/15　3:34:45 AM

PowerMacG4 AGP graphics 400Mhz (PDF)その後

しかし、このPowerMacG4、色んなシリーズが有りすぎて、さっぱり判らなくなってます(^^;

logicboard bus が133Mhzとか167Mhzになったのはドレ？PCI bridgeが無くなったのはドレ？メモリーの種類は？・・・・どっかに、その辺の種類を判りやすく載っけてるwebなんぞ無いかしら・・・？

ロジックボードの開発コードネームで、機種を特定していたと思うンですが、それも最近はどうなんですか？確か、AGP grahicsはsawtoothと呼ばれていたような・・・

・・・で、ですね。取り敢えずAGPにOSX入れてみました。・・・おや？yosemiteG3/500より速く感じるぞ！(^^;　プルダウンメニューだって、スパッと出てくるし、IEでもsafariでも快適な感じがしますです。

OS922でも、同様。単純にCPUクロック比で言うなら20%くらい遅くなってるはずですが、特に体感は出来ないです。むしろ、サクサク動作する感じは上ですねぇ・・・HDDなんかは、QuantumFireballLMとかじゃなかったかな？そんなに速いもんじゃないです、きっと。連続転送速度で30Mb/sec行くかどうか、って所でした。

その辺の「体感」って、人各々なので、何とも言えませんが、Macintoshを使うときには、かなり「セッカチ」な僕が、そう感じるのですから・・・

さて、かなーり気に入った中古激安G4。当然次は各種パワーアップ(^^;　既にkenさんやらATOさんやらに、ハッパ掛けられてるんですが・・・(^^;

考えられるのは、まずHDD。イカンせん遅いし容量が10Gじゃ全然足りないので、IBM(HITACHI)2MB cacheの80Gくらいをバックアップ用も含めて二台。ンで、CPUは800Mhz。コレだけで既に６万円弱～～(^^;

素直にdualboot買った方が安いかも(^^;

もしコレにグラフィックカードを含めて行ったら・・・あわわわわわわわわ・・・正に衝動買いだったか！？(^^;

2003/8/13　2:31:48 PM

その後

イソイソとセットアップしたiMac rev.B (PDF)。

OS9.2.2まで順当にアップデート。家に沢山転がってる手持ちのOSCDは9なので、アップデートが面倒です(^^;　9.1→9.2.1→9.2.2だものなぁ。まとめのアップデータ出して～～。

Pangea SoftwareのENIGMOも問題なし。ちゃんと遊べる～♪

もちろん、1024*768とかにしちゃうと辛いですけど、解像度落としたりテクスチャー落とせば大丈夫。なんせPPC603 75Mhzから見たら天国のような環境。

アプリケーションを起動してから、お茶のみに立たなくて良くなった♪

と子供たちも大喜び(笑)

それと、昔から掲げている↓

Aquaインタフェースを使ったMac OS Xでは，最も性能の低いG3マシンでも十分に動作するように作られています。
われわれのエンジニア，デザイナーは，233MHzのG3マシンでもとても使いやすいように作っているのです。

を実証してみました(笑)　でも、思ったほど重くはなく、IEとか、普通に使ってる分にはyosemiteG3/500Mhzと、そんなに違和感はありません。3Dゲームとかやったら、そらテキメンに差が出ますが、CPUクロックが半分、とは思えないほど良く動いていると思います。むしろyosemiteを意図的に遅く動作させているのか、もしくは、G4(altivec)にOSの深いところで最適化されているのか・・・そんな印象を持ちましたです。

しかし、常用しよう、という感じの反応速度(キビキビした感じ)は当然得られませんでした(^^;

<私信>
横田さん、nakamuxさん、ドモです～～～～！(^^)
</私信>

2003/8/13　1:06:16 AM

衝動買い

久しぶりにやっちゃいました、衝動買い(^^;

先日来、仕事場用の編集Macintoshを中古で検討していたわけですが、娘と秋葉原へ出かける用事が有りました。フラッと入った、Sofmapの中古Macintoshコーナー。

・・・息子と娘は、Performa5210何て言う最遅速PowerPC(603,75Mhz)でOS9.1で我慢して使わせているしなぁ・・・(9.1じゃなきゃ,もう少しマシなんでしょうけど(^^;)

Bugdomとかやりたがってるしなぁ・・・アレ？iMac rev.B (PDF) 13800yen!!! 128Mメモリー!!! 確か、rev.BはRageProが載ってるから3Dも何となく遊べるはず！

コレ下さい！リボで・・・(^^;

持ち帰るため取っ手をつけてもらい、ふぅ。一体型は重い(泣)　ンで・・・下も見てみよう、と四階へ。おぉ、yosemiteやらAGPやらDAやら・・・欲しいなぁ・・・高いなぁ・・・500Mhz以上のものは軒並み十万くらい。だったら、もう少し頑張ってDualBoot(1.25Mhz*2)が買えちゃうもんなぁ。。。

お、AGP graphics 400Mhz (PDF)が4XX00yenかぁ・・・え!?安!!! ４万円台なんて初めて見ました。

札を良く見ると・・・

CD起動せず・HDD無し

ん？なんじゃそれ？ジャンク？　店員さん捕まえて聞いてみると、

「昨日はCD起動はしたんですが・・・ムニャムニャ・・・大丈夫だと思います・・・」

と、歯切れが悪い(^^;　裏で何やらゴニョゴニョやりながら、どうも、間違えて値段を出しちゃった臭い(^^;　で、保証は、無し。でも、問題らしい問題は見あたらなかったそうな。筐体は、やや汚れが有るけど、分解すれば大丈夫そう。何より、内部が凄く綺麗。埃一つ無い感じです。

5吋ベイのベゼル（蓋）が有りませんでしたが、気にしない気にしない♪

「うぅ～む・・・」と娘と２人で、暫く考え込むこと十数分。

メモリーは今使ってるyosemite(PDF)と同じPC100だから当座は困らない。AGP modelの不利な所は、AGP*2とbus速度が少し遅いこと、ADC付きのグラフィックカードが使えないこと。logicboard busが100Mhzと現在のレベルにしては遅いこと。

逆に有利な点を考えると・・・

（前に考えていた）格安604系Macintoshを素で買ってメモリーやら、USB,FW,ATAコンボカードなど揃えて行って、CPUを500Mhzに押さえたとしても、軽く4～50000yenはしちゃうから、このG4を素で買ってもコストパフォーマンスはトントンか？AGP modelなら、今の時点でも1.4MhzくらいのCPUカードが出回っているし、800Mhzなら35800yen。既に604系カードを一万円程度下回っている。

604系だと、DigitalPerformerによるHardDiskRecordingのACARD系カードのパフォーマンスや相性も気になるが、AGP graphicsならオンボードでATA/66が載っている。ADC付き上位モデルのグラフィックカードが(ADCが?未確認)使えないと言っても、そこまで高性能なグラフィックカードの性能が必要なほどの高速なCPUは、恐らく暫くは買えない(笑)

logicboardbus速度にしても然り。busが上がっても高速なメモリーをG4は生かしきれていないとかナントカと聞いたこと有るし・・・　と完全に頭の中は自己中モードへ(笑)

・・・そうこうする内に、何やら近所のデザイン事務所の社長風な感じの人が、中古のyosemiteをまとめ買いし始めました。